一、關於《望廈條約》簽訂處，目前有：1）澳門附近之望廈村；2）澳門之望廈村；3）澳門望廈村之普濟禪院（觀音堂）後花園石案等說。本文論證以上三說中以第1 說為正確。第2 說是誤將當時在澳門之外的望廈村劃入澳門了。而第3 說則是將民間傳說訛傳刊碑入史的典型。在破偽存真的基礎上，運用中外史料證明中美《望廈條約》的談判及簽訂處是在當時用作耆英行轅的官廟——蓮峰廟。
二、關於《望廈條約》的中文名稱，目前有：1）《五口貿易章程》；2）“中美《五口貿易章程：海關稅則》”；3）“中美五口通商章程”或《中美五口通商章程》；4）《中美五口貿易章程》等名。
本文論證前三說皆是錯誤的增刪改的結果，其中第2 個名稱之使用大多是名不副實。祇有第4 個名稱是載於清朝官方檔案的中文正式完整的名稱。