澳門特區政府文化局為了廣泛徵求各界人士對澳門申報“世界文化遺產”的意見和建議，尤其是對澳門歷史－文化領域素有研究的專家學者們寄予厚望，希望從不同區域多方位的學術層面得到全面評估和具體指導，曾於2001年7月11日-14日，邀請在廣州、南京、香港和澳門四地部分專家學者，假座珠海賓館迎賓樓會議廳舉辦了一個“澳門申報‘世界文化遺產’申請書論證會”。
這個論證會的主旨在邀請函上是這樣表述的：為了提昇澳門的國際形象和優化澳門的旅遊資源，澳門特別行政區政府文化局正爭取使澳門建築文物列入聯合國教科文組織的《世界遺產名錄》；為了使正在撰寫並即將呈交的《澳門申報“世界文化遺產”申請書》的內容更嚴謹合理，特邀請鄰近地區的澳門史研究領域的專家學者為該申請書初稿提供意見。為了使參加論證會的專家學者先有準備，隨邀請函附上聯合國教科文組織關於“世界文化遺產”之定義和列入標準以及澳門申報文物點資料以供參考，俾使論證會之召開達到預期目的。
論證會開場，主持人澳門特別行政區政府文化局文化財產廳陳澤成廳長向與會的專家學者就此次申請目的及申請書內容作了詳細的報告，一一介紹列入此次申報“世界文化遺產”的各個文物點，並將各個文物點“最近記錄的形式和日期”（內容包括序號、名稱、創建時代、簡介、級別、保護狀況等）以表格形式列出，供給與會者作審閱與評估之用。與會者用了兩天時間逐一審閱了預備申報的文物點之“列入的理由”和“遺產描述”部分。與會者對每一個文物點的評定進行了深入認真的歷史審視和學術辯證，糾正了若干傳說訛誤，提供了若干新證，討論熱烈，各抒己見，可見與會專家學者對這個論證會的重視。會議結束之前，與會的專家學者們各自填寫了一份〈澳門申報“世界文化遺產”問卷〉，扼要地以對話形式回答了下列五個問題：1）您認為澳門的獨特性在甚麼地方？ 2）您對澳門申報“世界文化遺產”有何看法？3）您對此次澳門申報“世界文化遺產”的文物名單有何意見？ 4）您對申請文本初稿有何高見？ 5）您對澳門的文物保護工作有何建議？
會後，《文化雜誌》對論證會的學者答卷甚感興趣，期望可就其中主要內容作一次集中的報道，讓近在眼前和遠在天邊的讀者藉此瞭解一下參加論證會的澳門史專家和當地學者如何各抒己見，以及達致何等共識。謹此，將所收集的問卷，依次按原題抄錄一一列出，僅作了一些排版上的技術處理，倘字句出現手誤，文責當由本刊承擔，請發言人和讀者多加指正。
林家駿主教和魏美昌先生與會交上的文章，亦收錄於問卷之後。二位不吝賜稿，謹此一併致謝！